武漢安裝人臉識(shí)別門禁一卡通系統(tǒng)|無人值守車牌識(shí)別停車場|景區(qū)電子票務(wù)系統(tǒng)掃碼檢票閘機(jī)|擺閘通道閘機(jī)|考勤機(jī)|消費(fèi)機(jī)|水控機(jī)|手機(jī)二維碼門禁考勤系統(tǒng)。

武漢為安科技公司經(jīng)歷了刷卡、指紋、人臉等識(shí)別方式開門的全部過程，隨之科技的進(jìn)步門禁解鎖方式也發(fā)生了翻天覆地的變化。刷臉和指紋同樣是利用人體的生物特征信息來開展工作，使用場景又那么廣，那大家是否有想過到底哪一個(gè)更安全呢？今天就帶著大家給它們來個(gè)“一決高下”。

人臉識(shí)別

從現(xiàn)有技術(shù)來看，人臉識(shí)別分為2D圖像識(shí)別技術(shù)和3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)。

與空間學(xué)同理，2D圖像識(shí)別技術(shù)采用的是平面圖像進(jìn)行識(shí)別驗(yàn)證，運(yùn)量小、成本低，目前很多安卓廠商都采用這種技術(shù)。

但活體檢測準(zhǔn)確率以及人臉識(shí)別準(zhǔn)確率較低，容易被模型或者照片破解。

因此，在涉及錢財(cái)?shù)戎匾獔龊蠒r(shí)，系統(tǒng)一般都會(huì)加以手機(jī)驗(yàn)證碼等輔助方式。

而3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)就是i現(xiàn)有人臉識(shí)別技術(shù)最安全的架構(gòu)，但是也因?yàn)樵靸r(jià)高普及還很困難。

使用時(shí)將數(shù)以萬計(jì)的紅外線投射到人的臉部，利用紅外線接收器來進(jìn)行信息組裝，由此形成一個(gè)三維的面容建模。

模型越仔細(xì)，安全度越高。

這種技術(shù)可以破解，但難度大，安全指數(shù)相對(duì)較高。

但由于模組大，影響全面屏設(shè)計(jì)以及開發(fā)難度大、成本高等原因，讓不少國內(nèi)廠商選擇放棄。

所以說，要問人臉識(shí)別安不安全，還得從哪一種技術(shù)角度回答。

指紋解鎖

指紋識(shí)別，大家潛意識(shí)中都以為靠的是那張指紋圖片，但圖片背后特殊算法算出來的代碼才是關(guān)鍵。

指紋圖案形成后，系統(tǒng)會(huì)根據(jù)指紋特征點(diǎn)形成新的指紋特征圖。

圖中包含各種分叉點(diǎn)、分歧點(diǎn)、環(huán)點(diǎn)等關(guān)鍵信息，再進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換形成一串相應(yīng)條形碼保存在數(shù)據(jù)庫。

經(jīng)過這些年的發(fā)展，指紋識(shí)別技術(shù)逐漸成熟。

光學(xué)指紋識(shí)別、波屏下指紋識(shí)別、電容式識(shí)別傳感器、半導(dǎo)體式識(shí)別傳感器等技術(shù)層出不窮，安全指數(shù)也不斷提高。

而且指紋識(shí)別的模塊小不占空間，開發(fā)難度小，由此深得眾廠商的喜歡。

但它絕對(duì)安全嗎？肯定會(huì)有很多人跳出來連連否認(rèn)。

是的，它也有短板。

實(shí)驗(yàn)證明，市面上采用光學(xué)指紋的技術(shù)的一些低端產(chǎn)品非常的不可靠，網(wǎng)上購買一些倒模、硅膠套就能夠輕易復(fù)制一個(gè)人的指紋破解。

總體而言，無論是人臉識(shí)別還是指紋解鎖，誰也不能保證誰百分百安全。

從現(xiàn)有技術(shù)安全性來看，我們可以將其排列為3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)>2D圖像識(shí)別技術(shù)>任何指紋識(shí)別技術(shù)。

所以，如果你選擇門禁考勤，刷臉是最安全便捷的；

在“人臉識(shí)別門禁考勤”和“指紋門禁考勤”中，你更傾向于使用哪一種呢？